YSG 的部落格

　　遲來的……不是悼文。

（一）

　　已經是上個月了。
　　三月初讀報，讀副刊，讀到喬志高先生大去了。
　　我不認識喬先生，只知道他的大名。

　　喬先生不姓喬，姓高，原名高克毅，洋名 George，所以 George Kao 變成喬志高。
　　我知道他的名字不過幾年，但這幾年好長。
　　要數，就由報讀翻譯數起。當時，眼中只識思果老師，但那不過由於他兩本翻譯書。之後，東一本西一本地囫圇吞棗，陸續知道更多的名字：劉紹銘、宋淇、霍克思、閔福德、余光中、喬志高、黃國彬、黃維樑、梁錫華、吳魯芹……

　　要讀翻譯，好歹要準備一下。
　　《紅樓夢》英譯，當世以霍克思（David Hawkes）的 The Story Of The Stone 為最好的譯本。所以我知道宋淇，因為他是翻譯家兼紅學家，和霍克思當然志趣相投。
　　跟著知道，七十年代，宋淇和喬志高於香港中文大學翻譯中心創辦《譯叢》（Renditions）。今天，這份刊物一年兩期，用劉紹銘教授的話，是「極見份量的中譯英定期刊物」。

　　一直很敬佩中英兼擅的前輩。
　　與其說是敬佩，毋寧說是神往。
　　今生是無幸親炙的了（除了黃國彬和劉紹銘兩位：上過黃教授的課，和劉教授通過一回信），為了滿足貪慕，只有多讀他們的作品。喬先生著作不容易找，找到的通常是他的《美語新詮》系列。小說我不多看，所以譯作《大亨小傳》（The Great Gatsby）、《天使，望故鄉》（Look Homeward, Angel）等都不曾看過。家裡唯一一本喬先生的大作是他和弟弟高克永編寫的《最新通俗美語詞典》。

（二）

　　個半月後，剛過去的星期四。
　　在公司，加班時段，忽然得知全港最深入民心的體育新聞主播伍晃榮逝世。
　　我也不認識伍 Sir。

　　早兩天，寫了封很老生常談的電郵：「大家都知道要保重身體，但大家還是要待身體熬壞了才明白，就像總要失去才會學懂珍惜一樣。」
　　失去，無從珍惜，才了解回憶。
　　也許集體回憶這個詞語太萬能了，近年無論是人是物，只要稍具名氣，一消失，大家就會歸類為集體回憶。
　　很煽情的詞語。
　　是否一掛上集體回憶這塊牌匾，事物的消逝就變得不可饒恕，人物的離開就變成切膚之痛呢？
　　是否沒有獲派集體回憶的牌匾，事物就可以隨意丟棄，人物就再無關痛癢？
　　如果人有價值，那麼這價值是否和追憶人數的多寡掛鈎呢？我承認，一個人對社會越有貢獻，他對社會的價值就越大，但這和這個人本身的價值是兩回事。
　　如果物有價值——物當然有價——那麼這價值又是否和追憶人數的多寡掛鈎呢？

（三）

　　理不清思緒，廢話了。

　　又，有兩本書一直想買，《恍如昨日——喬志高自選集》和《波係圓嘅》。現在才去買，似乎太遲，也太應景。
　　另，一直弄不清楚筆下該怎樣稱呼這些前輩。先生前先生後是禮貌但既然不認識那就太作狀——為甚麼不尊稱李白先生——這簡直有戲謔成份嘛！

20190825: 終於在陳望道先生的《修辭學發凡．初版後記》中讀到：「七，本書舉例一概註明出處，有所徵引也一概提出作者和書名，以便翻看原書，唯有稱呼名字，通例只先生今人而不先生古人，似乎不大自然，本文中一概不稱先生。」原來的確是先生今人而不先生古人的！

延伸閱讀：

• 劉紹銘．〈天堂路穩〉，蘋果日報．名采 2008-03-09 《屯門雜思錄》
• 董橋．〈喬志高先生〉，蘋果日報．名采 2008-04-06 《小品》
• Joe Holley, "George Kao; Writer-Translator Helped Readers in China, U.S. Share Cultures", Washington Post, 2008-03-07, Obituaries
• 伍家謙．〈悼〉