YSG 的部落格

　　Advanced Translation Studies 可厲害了，的確是個很大的題目。因為這牽涉到翻譯為何和何謂翻譯。對王教授來說，這才算翻譯研究，平日最常見的如何翻譯、為甚麼這不是好翻譯等等最多只能稱為評論 (20050907)。
　　以往的翻譯理論一直是直譯和意譯的爭拗，講求的是譯文跟原文如何相像。顯然，世上不可能有跟原文一樣的原文，於是，這種 source-oriented 的觀念逼得譯文成為原文的附屬品：要是懂得原文，誰會願意看原文呢？
　　和 source-oriented 相對的，就是 target-oriented。Source-oriented 著重的是equivalence (how the translation is connected to the foreign text)， target-oriented 著重的是 function, effects (how the translated text is connected to the receiving language and culture)。於是，新的翻譯理論便轉移至研究譯文的影響，就似脫離了原文的框框一樣。

　　王教授講了個很真的比喻：譯文之於英文和中文，就像香港之於中國和英國，非中非西，亦中亦西。香港人當然不是英國，但也和中國不同；香港包容了不少英國的特色，但當然更富有中國的色彩。譯文也是一樣，它當然不是原文，但理應和譯語（target language）一般的寫作不同。
　　討論直譯和意譯時 (20050914) 舉了一個例子，是莎士比亞的十四行詩（sonnets）中的一句：Shall I compare thee to a summer's day? 究竟 summer 這個字應該譯做夏（異化，alienating），還是春（歸化，neutralizing）？原文讀者自然能夠感受 summer 的可愛，但中國人對夏季並不熱衷，譯作春天倒譯出了那份明媚可人。

　　暫且到此為止，有時間再寫。
　　啊，還有一點要記下來。這個星期竟然沒有課上！王教授因為要到英國開會，所以他的課會暫停兩週。Prof He 呢？不知道，他昨天沒有出現。