YSG 的部落格

　　上回提到劉紹銘教授在耄耋之年，仍然埋首翻譯 George Orwell 另一作品《動物農莊》，希望「借歐威爾再說一次這個恐怖惡勢力」，為反極權反專制多出一點力，「做得幾多就幾多」。
　　我沒讀過《動物農莊》，但在上翻譯課時，老師以農莊的七誡做例子，認為不少中文譯本未能做到亦步亦趨。

* * *

　　先引七誡：

1. Whatever goes upon two legs is an enemy.
2. Whatever goes upon four legs, or has wings, is a friend.
3. No animal shall wear clothes.
4. No animal shall sleep in a bed.
5. No animal shall drink alcohol.
6. No animal shall kill any other animal.
7. All animals are equal.

　　農莊的動物趕走了人類莊主之後，把動物主義濃縮成這七條誡命，以示人畜有別，又刻在牆上，提醒農莊的動物世代謹守。
　　人類有靈魂能思考，加上用兩條腿走路而沒有翅膀，首四條就道出了人類和動物的區別；但同樣因為人類有靈魂能思考，故此出現了第五和第七條，為要杜絕幾乎只有在人類世界才會發生的事。至於第六條，或許未必適用於弱肉強食適者生存的大自然，但套用在農莊套用在寓言，箇中深意則不言而喻。

　　故事繼續發展。

　　一天，動物突然發現，他們可以睡在床上。
　　又一天，動物突然發現，他們可以殺害其他動物。
　　再一天，動物突然發現，他們可以喝酒。
　　他們以為自己記錯了，於是跑去讀牆上的字：

4. No animal shall sleep in a bed with sheets.
5. No animal shall drink alcohol to excess.
6. No animal shall kill any other animal without cause.

　　他們真的記錯了。

* * *

　　回到翻譯。
　　老師說，誡命是刻在牆上的，要改，就只能在句末加字詞，但不少中譯沒有顧及這個鋪排，反而把字插在句中：

4. 所有動物不得睡在有被鋪的床上。
5. 所有動物不得喝過量的酒。
6. 所有動物不得無故殺害其他動物。

　　中文通順，但把改動這樣刻在牆上，就會留下竄改的痕跡。
　　現在見到譯本，也會好奇地翻去這一兩處看看。趁著寫這篇小文，也試譯一下：

4. 任何動物不得睡在床上蓋上被鋪。
5. 任何動物不得飲酒過度。
6. 任何動物不得殺害其他動物但事出無因。

　　如此增添，實非自然，但又無可如何。

* * *

　　豬把竄改的字詞都放在句子後頭，顧全你面子，你不是記錯了，只是背漏了。
　　可如今的世代呢？大剌剌的，要改就改。老子我你管得著？
　　這不叫極權，這叫光明正大。

　　（其實，故事到了最後，豬們索性把牆翻新，寫上新誡命，也是唯一一條誡命：

ALL ANIMALS ARE EQUAL
BUT SOME ANIMALS ARE MORE EQUAL THAN OTHERS.

　　歐威爾老早就看透了。）