close
好久沒有寫文章了
好就來一篇沒有標點的
哈
還記得多月前想寫一寫看過電視劇少年包青天後的一段感想
情節已然忘記了但我尚記得我那短短的感想
第一個故事名揚天下是說捕快沈良本為遼國人為要助遼國侵略大宋遂趁高麗國出訪大宋時謀害高麗太子以挑起高麗與大宋紛爭
第二個故事血祭壇講述侉仡族當年遭人放火滅族稚子蒙放僥倖與妹逃脫多年後設計為族人復仇雪恨
最後當然都是包拯找出真兇
有感想的並不是包黑炭的聰明才智或他抽絲剝繭的偵探頭腦反而是他在最後跟兇手說的話
在第一個故事中包拯和沈良認識多年倆以兄弟相稱到了最後雖然包拯無奈指出沈良實為真兇而當所有人皆痛罵沈良之時包拯甘冒通番之嫌仍呼他為沈大哥因沈良仍是他的沈大哥
反觀第二個故事雖蒙放為包拯之老師但於真象大白之時包拯不再稱蒙放老師而直呼蒙放其名
看到這時候心裡不期然問沈良跟蒙放都殺了人為甚麼包拯的反應不同通番賣國可不是小事當時在場的還有八賢王及高麗大臣等而蒙放到底都是包黑炭的老師
只有想因為包拯認為復仇是絕對的錯復仇是無止境的只會不斷的延續而兩國交鋒雖塗炭生靈但算是為國盡忠難道改朝換代沒有百姓的犧牲嗎
縱然復仇的人是多麼的理直氣壯
當然包拯沒有因兩人是他的朋友而放棄繩之於法而到了最後兩人亦都自盡而死
臨別時沈良自行報上姓名年歲籍貫謂遼國人以互表身分來結交兄弟
包黑炭接著說
包拯二十歲中原廬州人氏
全站熱搜
留言列表